Los resultados más recientes de las pruebas de resistencia a la banca europea han arrojado conclusiones relevantes para el sector financiero español. Unicaja y Bankinter han emergido como las entidades más solventes dentro del sistema bancario nacional, mientras que otras como Banco Santander y Banco Sabadell han quedado rezagadas en los indicadores clave de solvencia que fueron evaluados.
El ejercicio, impulsado por la Autoridad Bancaria Europea (EBA) y coordinado con el Banco Central Europeo (BCE), tuvo como objetivo medir la capacidad de los bancos para absorber impactos financieros severos, incluyendo escenarios macroeconómicos adversos como recesiones prolongadas, incrementos del desempleo, inflación persistente y caídas en el valor de los activos.
En este contexto, Unicaja se posicionó como el banco español con mayor fortaleza en términos de capital, con un ratio CET1 fully loaded del 12,8% en el escenario adverso para 2026. Le sigue Bankinter, con un 12,3%, lo que indica una sólida capacidad para enfrentar tensiones financieras extremas sin comprometer su estabilidad. Estas cifras no solo superan el promedio del sistema bancario español, sino que también están por encima de muchos bancos europeos de tamaño similar.
En el lado opuesto, Banco Santander y Banco Sabadell mostraron resultados más limitados. Santander alcanzó un ratio CET1 del 8,6% en el peor supuesto, en tanto que Sabadell concluyó con un 8,8%. A pesar de que ambas instituciones se mantienen dentro de los límites regulatoriamente aceptables, sus resultados indican una menor solidez frente a situaciones económicas adversas, lo cual podría implicar mayores demandas de capital a futuro o la necesidad de reevaluar estrategias en cuanto a riesgo y provisiones.
A nivel europeo, el promedio de deterioro de capital CET1 fully loaded entre todos los bancos evaluados fue de 4,8 puntos porcentuales en el escenario adverso. Los bancos españoles, en su conjunto, exhibieron una media de deterioro del 3,7%, lo que representa una mejor posición relativa frente a sus pares europeos. No obstante, el rendimiento individual de cada entidad varió significativamente.
Un factor crucial del éxito de Unicaja y Bankinter ha sido su enfoque empresarial más cauteloso respecto a la exposición crediticia y su atención en segmentos de menor inestabilidad. Asimismo, sus costes estructurales y políticas de provisiones han sido vistas como prudentes en contraste con otras entidades financieras más grandes y con presencia global.
Por su parte, Santander y Sabadell enfrentan retos derivados de su presencia en mercados más expuestos a volatilidades macroeconómicas, como América Latina y Reino Unido, así como mayores niveles de activos ponderados por riesgo. Esto ha influido negativamente en sus ratios de capital ante los supuestos del test de estrés.
La EBA no utiliza estas pruebas para declarar la insolvencia de ninguna entidad, pero sí para generar recomendaciones y orientar la política supervisora. En ese sentido, los resultados pueden influir en las futuras decisiones de capital, dividendos o reestructuraciones internas, en caso de que alguna entidad se aleje de los estándares requeridos.
Estos exámenes también permiten a los inversores y analistas del sector financiero tener una visión más clara de la solidez estructural de los bancos. El hecho de que entidades medianas como Unicaja y Bankinter sobresalgan frente a gigantes del sector pone de relieve la relevancia de una gestión prudente del riesgo y de una estrategia enfocada en la eficiencia operativa.
Desde el punto de vista regulador, las autoridades han valorado positivamente que ningún banco español haya quedado por debajo de los niveles mínimos exigidos, lo que habla de una mejora en la robustez general del sistema tras años de reformas estructurales, fusiones y recapitalizaciones.
En el corto plazo, las instituciones bancarias tendrán que continuar ajustándose a un contexto complicado caracterizado por tasas de interés elevadas, conflictos geopolíticos y nuevas demandas en cuanto a sostenibilidad y digitalización. En este contexto, tener un capital firme, tal como lo han mostrado algunas organizaciones, puede ser un elemento crucial para la competitividad y solidez del sistema financiero del país.