Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al usar el sitio web, usted consiente el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Por favor, haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

Futuro incierto para migrantes con la revocación del estatus temporal.

https://www.jornada.com.mx/ndjsimg/images/jornada/jornadaimg/trump-revoca-estatus-legal-para-530-mil-cubanos-haitianos-y-venezolanos/trump-revoca-estatus-legal-para-530-mil-cubanos-haitianos-y-venezolanos_c2a8d7ab-f68d-4dc9-89ea-6607b9d6cbee_media

​El gobierno del presidente Donald Trump ha comunicado la cancelación del permiso legal temporal denominado «parole» que beneficia a cerca de 530,000 migrantes procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Esta acción, que será efectiva a partir del 24 de abril de 2025, impactará a personas que entraron a Estados Unidos mediante el programa humanitario de «parole» instaurado por la administración previa.

Información sobre la anulación

Detalles de la revocación

Antecedentes y razones

El gobierno de Trump ha sostenido que los programas de «parole» humanitario sobrepasaron lo permitido por la ley federal y ha manifestado inquietud por potenciales abusos en su uso. En enero, el presidente rubricó una orden ejecutiva pidiendo la eliminación de estos programas, alegando la importancia de fortalecer la seguridad en las fronteras y asegurar que las políticas migratorias se adhieran a las leyes actuales.

Repercusión en las comunidades implicadas

La anulación del estatus «parole» impactará a una extensa comunidad de migrantes que, en gran medida, llegaron a Estados Unidos buscando seguridad y mejores oportunidades. Una gran parte de estas personas ha construido una vida en el país, aportando al entramado social y económico de múltiples regiones. La eliminación de su estatus legal temporal los deja en una posición vulnerable, con el riesgo de sufrir separación familiar y desplazamiento forzado.

Respuestas y puntos de vista

Grupos defensores de los derechos de los migrantes han manifestado su inquietud por esta determinación, considerándola como insensible y poco efectiva. Argumentan que, lejos de mejorar la seguridad nacional, la iniciativa podría fomentar la desconfianza y el miedo entre las comunidades inmigrantes, complicando la colaboración en temas de seguridad pública y salud.​

Por otra parte, grupos que respaldan la cancelación sostienen que es una acción indispensable para restaurar el orden y la legalidad en el sistema migratorio. Resaltan la relevancia de que las políticas migratorias se alineen con las leyes federales y de prevenir cualquier tipo de amnistía que pueda promover flujos migratorios irregulares.

Pasos futuros y sugerencias

Los migrantes impactados por la supresión del estatus «parole» necesitan obtener asesoramiento legal especializado para investigar opciones de regularización o, en caso contrario, organizar su regreso seguro a sus países de origen. Es crucial que las autoridades proporcionen información clara y accesible sobre los procedimientos a seguir y las alternativas disponibles.

Los migrantes afectados por la revocación del estatus «parole» deben buscar asesoramiento legal especializado para explorar opciones de regularización o, en su defecto, planificar su retorno seguro a sus países de origen. Es fundamental que las autoridades brinden información clara y accesible sobre los procedimientos a seguir y las alternativas disponibles.

Asimismo, es crucial que la sociedad en su conjunto promueva un diálogo constructivo sobre la reforma del sistema migratorio, buscando soluciones que equilibren la seguridad nacional con el respeto a los derechos humanos y la dignidad de las personas.

Por Otilia Adame Luevano

También te puede gustar

  • Tercer mandato de Trump: ¿realidad o ficción?

  • Cambios en la ciudadanía italiana: consecuencias para los latinos

  • Mar Negro y la lucha por el alto el fuego

  • Mark Carney y la convocatoria a elecciones anticipadas